Χρηστος Κουτσονάσιος(FB)

 

Συμπτώσεις σ' ένα σταθερό μοτίβο...και η σπουδή της κ. Εισαγγελέως...

Σ' όλες τις περιπτώσεις εγκληματικών ενεργειών πάντα οι διωκτικές αρχές ψάχνουν το μοτίβο στο οποίο έχουν σύνδεση τα γεγονότα. Στην περίπτωση του εγκλήματος των Τεμπών το σταθερό μοτίβο είναι το μεταφερόμενο φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας.

Σύμπτωση 1η: Την επομένη ημέρα από την σύγκρουση των αμαξοστοιχιών μπαζώνεται ο περιβάλλον χώρος του δυστυχήματος κατά παράβαση όλων των πρακτικών διαφύλαξης και μη αλλοίωσης του χώρου του εγκλήματος. Ποιος έδωσε την εντολή; Δύο χρόνια μετά δεν υπάρχει επίσημη απάντηση. Άγνωστος ο εντολέας, σύμφωνα με την κυβέρνηση, μεγάλη σύμπτωση ασφαλώς.

Σύμπτωση 2η: Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα εκθέσεις της ιατροδικαστού δεν βρέθηκε κανένα στοιχείο για την αιτία που σκοτώθηκαν τόσοι άνθρωποι, που ο αριθμός τους και ο τρόπος θανάτου δεν δικαιολογείται σε καμία περίπτωση μόνο από την σύγκρουση.

Σύμπτωση 3η: Τα βίντεο και τα αρχεία ήχου που κατέθεσαν ως αποδεικτικά στοιχεία οι συγγενείς των θυμάτων δεν περιελήφθησαν στην δικογραφία.

Σύμπτωση 4η: Σε δύο κρίσιμους μάρτυρες, στελέχη του ΟΣΕ , συνέβησαν τροχαία ατυχήματα σε διαφορετικές περιοχές με συνέπεια να αποβιώσουν.

Σύμπτωση 5η: Αγνοείται η τύχη μέχρι σήμερα, άλλου μάρτυρα από τον ΟΣΕ, έχει εξαφανιστεί από προσώπου γης.

Σύμπτωση 6η: Εισαγγελικός λειτουργός της Λάρισας που συντάσσει πόρισμα για το μπάζωμα μετατίθεται με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης από την Λάρισα στην Θεσσαλονίκη.

Σύμπτωση 7η: Ο γιος της Εισαγγελέως Εφετών Λάρισας, ο οποίος είχε βγει για ένα περίπατο, που για δύο μήνες αγνοείτο η τύχη του, βρέθηκε πρόσφατα νεκρός 20 χλμ. μακριά από την κατοικία του σε μία ερημιά στο βουνό. Η κ. Εισαγγελεύς Εφετών Λάρισας ήταν η εποπτεύουσα των ερευνών για Τέμπη.

Στην τελευταία Σύμπτωση (7) έσπευσε η κ. Εισαγγελέας του ΑΠ να βγάλει ανακοίνωση με την οποία: α) Αποκλείει κάθε σύνδεση του θανάτου του Βασίλη με το μοτίβο των Τεμπών, παραβιάζοντας όπως πολύ σωστά δήλωσε ο Πρόεδρος του ΔΣΑ κ. Βερβεσσός την μυστικότητα της ανάκρισης, χωρίς να εξηγεί για ποιο λόγο αποκλείει αυτή την εκδοχή εκ προοιμίου και με ποια αρμοδιότητα κάνει αυτή την δήλωση, β) Κατακρίνει δημόσια αρχηγό πολιτικού κόμματος φωτογραφίζοντας τον κ. Φάμελλο, διότι "τόλμησε" και έθεσε σχετικά ερωτήματα στην Βουλή, ενώ είναι γνωστό τοις πάσι ότι σύμφωνα το άρθρο το άρθρο 29 παρ. 3 του Συντάγματος: «Απαγορεύονται απολύτως στους δικαστικούς λειτουργούς οι οποιασδήποτε μορφής εκδηλώσεις υπέρ ή κατά πολιτικού κόμματος».

Καταγράφω απλώς τις συμπτώσεις και θέτω προς προβληματισμό, σαν πολλές συμπτώσεις δεν μαζεύτηκαν στην υπόθεση αυτή;