Μαργαριτα Συγγενιωτου

Χτες έγραφα ότι για να δούμε τι αποτελέσματα θα παράξει η χτεσινή απόφαση του ΣτΕ, θα πρέπει να δούμε αναλυτικά το σκεπτικό. Και επιμένω, παρά τις ανακοινώσεις που έσπευσε να εκδώσει τόσο το ΣτΕ, όσο και το Υπουργείο Παιδείας.

Μερικές παρατηρήσεις:

Αυτό που φαίνεται από την ανακοίνωση του ΣτΕ είναι ότι τα προβλήματα ήταν βασικά δύο. Το ένα ήταν ότι τα κτήρια των ιδρυμάτων δεν είχαν πάρει έγκριση από τον ΕΟΠΕΠ. Δεν νομίζω ότι πέφτει κανείς από τα σύννεφα, το Keele στέγαζε τέσσερεις σχολές (εκ των οποίων μία Ιατρική και μία Νομική) στην παλιά φοιτητική λέσχη στην Ιπποκράτους, το κτήριο της φωτογραφίας. Τα λέγαμε από τον Σεπτέμβριο του '25 αυτά. Το δεύτερο ήταν ότι μέλος της επιτροπής αδειοδότησης είχε σχέσεις με τα συγκεκριμένα ιδρύματα. Δηλαδή κλασσική μητσοτακικη αεριτζιδικη "ανάπτυξη".

Σε δημοσίευμα της ΕφΣυν διάβασα ότι, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, υπάρχει και κάτι άλλο, πολύ πιο σοβαρό. Ότι, δηλαδή, δεν υπήρχε οργανική σχέση μεταξύ του ελληνικού ιδρύματος και του μητρικού πανεπιστημίου. Δηλαδή το ελληνικό ίδρυμα δεν ήταν παράρτημα, αλλά απλό franchise. Αν ισχύει αυτό είναι πολύ σοβαρό και ανοίγει νέους δρόμους στις προσφυγές. Ας περιμένουμε, λοιπόν, το πλήρες κείμενο κι όχι απλώς τις ανακοινώσεις.

Η ανακοίνωση του Υπουργείου Παιδείας, τώρα. Το υπουργείο είναι υπεύθυνο για τον έλεγχο των ιδρυμάτων. Ένα σοβαρό υπουργείο, αν είχε πιαστεί να αδειοδοτει μουζαντά ιδρύματα, θα έβγαζε μια ανακοίνωση για να σώσει το κύρος του και θα έλεγε ότι θα ελεγχθούν όλα, θα διαφυλαξουμε την ποιότητα των ιδιωτικών πανεπιστημίων και μπλα. Κάτι, δηλαδή, που θα στόχευε στο να μην διαρρήξει τις σχέσεις εμπιστοσύνης μεταξύ της κυβέρνησης και της κοινωνίας. Όμως, όπως έγραφα χτες, δεν υπάρχουν τέτοιες σχέσεις. Υπάρχει μόνο ο κομπραδορικος κρατικοδιαιτος καπιταλισμός του μητσοτακισταν και η κοινωνία το ξέρει και στην πλειοψηφία της το αποδέχεται σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό. Λέει, λοιπόν, το υπουργείο, ως ελεγκτής της νομιμότητας επαναλαμβάνω, ότι δεν θα χαθεί η χρονιά για τους φοιτητές των συγκεκριμένων ιδρυμάτων. Και το λέει στις 13 Αυγούστου. Δηλαδή, σε μετάφραση, λέει μην ανησυχείτε, εμείς είμαστε εδώ και θα βρούμε τρόπο να πάρετε ξανά τις άδειες τον επόμενο μήνα, ακόμα κι αν κάνετε μάθημα σε κοτέτσι. Κι όλο αυτό κάποιοι θέλουν να μας πείσουν ότι θα μπορούσε σε κάποιο υπαρκτό ή ανύπαρκτο σύμπαν να προσελκύσει οποιονδήποτε σοβαρό επενδυτή. Οκ, παιδιά.

Κάποιοι λένε ότι η απόφαση μπετοναρει τον νόμο Πιερρακάκη. Λάθος. Τον είχε μπετοναρει ήδη η προηγούμενη απόφαση, την οποία δεν θα μπορούσε να αγνοήσει αυτή η απόφαση ακόμα κι αν ήθελε. Μικρό το κακό. Ο νόμος Πιερρακάκη αλλάζει με έναν άλλο νόμο. Πιο σημαντικό θεωρώ το πολιτικό μπετοναρισμα που παρείχε ο Τσιπρας, τόσο με τις προηγούμενες δηλώσεις των στελεχών του, όσο και με την χτεσινή ανακοίνωση του κόμματός του. Και, ίσως, υπό το φως αυτής της απόφασης καταλαβαίνουμε και την κατά τα άλλα ακατανόητη επιλογή του να ανοίξει το θέμα των ιδιωτικών πανεπιστημίων σε άσχετο χρόνο. Που, παρεμπιπτόντως, είναι το μόνο σημείο του πολιτικού του προγράμματος που έχει καταθέσει με τέτοια σαφήνεια, αλλά αυτό δεν είναι του παρόντος.

Ένα τελευταίο. Κάποιοι παραπολυαριστεροι στραβωσαν που ο Πανος Λαζαρατος εκπροσωπούσε στην προσφυγή ιδιοκτήτες κολεγίων. Έτσι είναι το σύστημα, παλικάρια, προσφυγή έχει δικαίωμα να κάνει όποιος έχει έννομο συμφέρον. Αν έχετε πρόβλημα που το φρένο μπήκε από ενδοκαπιταλιστικες κόντρες κι όχι από τους αγώνες του κινήματος, θα πρέπει μάλλον να κοιτάξετε τον εαυτό σας στον καθρέφτη και να μην ξυνιζετε τα μούτρα σας.