Επειδή ειπε ο Παπαδημητρίου του ΕΟΔΑΣΑΜ ότι δέχτηκε απειλές, και πολλοί τσιμπησατε. Λογικό, με τη μαφία που έχουμε απέναντι. Αλλά όχι.
Πάμε να δούμε πως συγκεκριμενοποίησε τις "απειλές" σε άλλη του συνέντευξη (πότε πρόλαβε να κάνει και ΔΣ σήμερα, απορώ:
«Από την ημέρα της παρουσίασης του πορίσματος δέχθηκα απειλές, γιατί συνεχίζω να το ψάχνω. Απειλές ότι ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός και τα στελέχη που ήρθαν στην Ελλάδα θα διαφοροποιηθούν από αυτό που λέω και θα με εκθέσουν ότι και καλά πάω να παρέμβω στο έργο τους. Από τον κ. Ακού και μάλιστα ειπώθηκαν ενώπιον πενταμελούς συμβουλίου με πτεράρχους εν αποστρατεία και ανώτατους αξιωματικούς της Πολεμικής Αεροπορίας».
Τι μας λέει εδώ ο διορισμένος από το την κυβέρνηση σε έναν εποπτευόμενο Οργανισμό (και όχι ανεξάρτητη Αρχή όπως τολμησε να πει σήμερα ο Παύλος Μαρινάκης). Ότι ο Barr Accou, αντιπρόεδρος του ERA (του εποπτεύοντος Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων) με τεράστια εμπειρία σε διερεύνηση σιδηροδρομικών ατυχημάτων (σε αντίθεση με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που είναι μόλις το πρώτο ατύχημα που διερευνά) τον απείλησε ότι αν συνεχίσει να παρεμβαίνει στο έργο της Επιτροπής Ειδικών, λέγοντας τους τι να ΜΗΝ γράψουν (μόνος του το είπε ο Παπαδημητρίου ότι τους ζήτησε να μη γράψουν για την πυροσφαιρα, μολογάει χωρίς ξύλο αυτός), τον απείλησε ότι θα τον βγάλει στα μανταλάκια. Γι αυτό κλαιγόταν για "απειλές" ο πολυ-φίλος της Ντόρας. Ο οποιος, ενώ είναι νομικός, σήμερα πήγε και εισηγήθηκε στο (διορισμένο) ΔΣ να αλλάξουν το πόρισμα, ΕΝΩ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΤΟ ΠΕΙΡΑΞΟΥΝ*.
Τώρα κοιτάξτε. Για να είμαι δίκαιη. Προφανώς ο τύπος ήταν ανάμεσα σε συμπληγάδες. Από τη μια η Επιτροπή Ειδικών (με δύο ξένους ειδικούς) και ο ERA και από την άλλη η κυβέρνηση που του έδωσε αυτή τη θέση και τα λεφτά για την έρευνα. Από τη μια είχε τον Accu. Αν από την άλλη είχε εκείνον τον "τελειώσετε το μπάζωμα μη σας γ***" να του λέει "αν δεν βγει το πόρισμα όπως θέλουμε θα σε γ***", δεν το ξέρω. Ας το πει ο ίδιος αν δέχτηκε και τέτοιες απειλές.
Πάντως γενικά φαίνεται πολύ αξιόπιστος και σταθερός άνθρωπος, ειδικά εκεί που εκδίδει τις διορθωτικές δηλώσεις για τις δηλώσεις του, και 5 και 6 φορές για κάθε δήλωση (όσα τα τηλέφωνα που τον παίρνουν οι κυβερνητικοί), είναι πραγματικά άνθρωπος να τον εμπιστευτείς. Αν είσαι η κυβέρνηση της συγκάλυψης, εννοώ.
*Για να σκεφτούμε τι κάνει με αυτή την κίνηση: 1. Δεν μπορεί να αλλάξει το πόρισμα, αφού το υπογράφουν 4 ειδικοί και μόνο αυτοί μπορούν να το αλλάξουν.
2. Αν αλλάξει το πόρισμα θα έχει πρόβλημα με τον ERA, ο οποίος τον εποπτεύει θα του πει για έλα εδώ και φέρε αποδεικτικά για τα έλαια σιλικόνης γιατί αυτό είναι σοβαρό για όλα τα τρένα στον κόσμο.
3. Πρέπει να αλλάξει το πόρισμα κατ' εντολή της κυβέρνησης --> Στη δημοκρατία ΔΕΝ υπάρχουν αδιέξοδα, ειδικά αν είσαι νομικός και φίλος της Ντόρας. Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ παίρνει μια απόφαση ΔΣ, που δημοσιεύεται στα ελληνικά, συζητείται εγχωρίως, δεν στέλνεται στον ERA, αλλά στέλνεται στον ανακριτή Μπακαίμη για να μη λάβει υπόψη του ειδικά το θέμα του αδήλωτου εύφλεκτου υλικού. Και αυτό που θέλει η κυβέρνηση γίνεται, και με τον ERA όλα καλά, το πόρισμα μένει ίδιο. Δεν ξέρω πώς μου ήρθε αυτή η ιδέα τώρα, ίσως έχω πολύ βρώμικο μυαλό
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου