Κυριακή 11 Ιανουαρίου 2026

Γιωργος Χαρβαλιάς

 Στα μέσα της περασμένης εβδομάδας οι λεγόμενοι «πρόθυμοι» της Ευρώπης, αυτοί δηλαδή που ξύνονται για καβγά με τον Πούτιν, εξέδωσαν μία δήλωση «συμπαράστασης» υπέρ της Δανίας. Σε αντίθεση με τις συνήθεις επιθετικές κορόνες η διατύπωση ήταν νερόβραστη και προσεκτική, σχεδόν φοβική θα σας έλεγα, γιατί δεν απευθυνόταν στους Ρώσους. Στον Τραμπ απευθυνόταν, εκλιπαρώντας τον εμμέσως να…ξανασκεφτεί το θέμα της Γροιλανδίας!

Έρχονται, λοιπόν, στιγμές που η διεθνής πολιτική προσφέρει κωμικά σκετς τόσο καλοδουλεμένα ώστε ούτε η πιο καυστική σάτιρα θα μπορούσε να επινοήσει. Ένα από αυτά αφορά τη σημερινή αγωνία της Δανίας, μιας χώρας που το τελευταίο διάστημα είχε πάρει τον ρόλο του ευρωπαϊκού κήρυκα κατά της «ρωσικής απειλής» προειδοποιώντας για έναν επικείμενο εφιάλτη: Ότι οι Ρώσοι θα μπουκάρουν στα σπίτια μας και δεν θα αφήσουν ρουθούνι.
Ωραίο το σενάριο για πολεμικό blockbuster, όμως η σοβαρότερη απειλή που αντιμετωπίζει σήμερα η Δανία δεν έρχεται από τη Ρωσία. Έρχεται από τον μέχρι πρότινος στενότερο σύμμαχό της. Τις Ηνωμένες Πολιτείες του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος ποτέ δεν έκρυψε ότι θεωρεί τη Γροιλανδία στρατηγικό λάφυρο και τη Δανία έναν απλώς ενοχλητικό ιδιοκτήτη.
Η πρόσφατη αμφισβήτηση, ακόμη και με την επίκληση επικείμενης στρατιωτικής εισβολής, αποτέλεσε πραγματική ψυχρολουσία για τη μικρή σκανδιναβική χώρα που νόμιζε ότι είχε ξεπεράσει τον σκόπελο και… ο θείος Ντόναλντ είχε αποκοιμηθεί.
Οι Δανοί, ξέρετε, είναι ένα είδος Ευρωπαίων… πολυτελείας. Εκμεταλλεύονται τη διαδικασία της ενοποίησης στη γηραιά ήπειρο, όπως και όποτε θέλουν, μετέχουν στις δομές α λα καρτ, με το ένα πόδι μέσα και το άλλο έξω, αρνήθηκαν (σοφά) να υιοθετήσουν το ευρώ και μέχρι πρότινος είχαν εξασφαλίσει μια σειρά εξαιρέσεων από συλλογικές δράσεις σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και άμυνας τις οποίες οι ίδιοι ανέστειλαν εν όψει της… ρωσικής απειλής.
Από τη δεκαετία του ’70 κατάφεραν να επιβάλουν τις ιδιοτροπίες τους με διαδοχικά δημοψηφίσματα που τρομοκρατούσαν τις Βρυξέλλες ότι θα χάσουν το… κελεπούρι και στο τέλος αποσπούσαν ένα είδος προνομιακής μεταχείρισης, ασύμμετρο σε σχέση με το μπόι και τη γεωπολιτική ισχύ της χώρας τους.
Οι Δανοί, βεβαίως, είναι πλούσιοι. Ανήκουν στον οικονομικά εύρωστο ευρωπαϊκό Βορρά. Αλλά ο πλούτος τους δεν οφείλεται σε κάποια μοναδικότητα, με εξαίρεση ίσως τον διεθνοπολιτικό τους πραγματισμό. Στις δύσκολες στιγμές επέλεγαν τη… βολική πλευρά της ιστορίας.
Τον Απρίλιο του 1940 οι Γερμανοί κατέλαβαν τη Δανία σχεδόν χωρίς να πέσει ντουφεκιά. Οι απώλειές τους περιορίστηκαν σε… δύο νεκρούς, λιγότερους δηλαδή από όσους χάθηκαν σε τροχαία δυστυχήματα κατά τη διάρκεια προετοιμασίας της επίθεσης!
Οι Γερμανοί εκτίμησαν αυτό το είδος της παθητικής παράδοσης και τους άφησαν στην ησυχία τους για μεγάλο διάστημα. Η χώρα δεν καταστράφηκε, όπως ακριβώς και στον Πρώτο Παγκόσμιο που τήρησε καθεστώς αυστηρής ουδετερότητας. Έτσι λοιπόν, στη νεότερη Ιστορία της η Δανία φρόντισε να αποφύγει τις μεγάλες συγκρούσεις, να ελαχιστοποιήσει το κόστος από τις παγκόσμιες συρράξεις, αλλά και να μετατρέψει τη γεωγραφική της θέση σε εμπορικό πλεονέκτημα. Χωρίς πολεμικά ερείπια, εμφύλιες διενέξεις και χαμένες γενιές προσανατολίστηκε στη ναυτιλία και στο παγκόσμιο εμπόριο, με κολοσσούς όπως η Maersk, ανέπτυξε ισχυρή φαρμακοβιομηχανία με αιχμή τη Novo Nordisk, αξιοποίησε υδρογονάνθρακες στη Βόρειο Θάλασσα, επένδυσε στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, αλλά ταυτόχρονα προστάτευσε και την πρωτογενή παραγωγή της, προσφέροντάς της εξαγωγικό προσανατολισμό.
Το πραγματικό πλεονέκτημα όμως των Δανών δεν ήταν η καινοτομία, αλλά η ικανότητα να αποφεύγουν τους καβγάδες. Μέχρι που πρόσφατα ψήφισαν για πρωθυπουργό μία ανόητη κυρία με εμμονές. Μία κυρία που έβλεπε στον ύπνο και τον ξύπνιο της τον Πούτιν να ορμά στο σπίτι της, αλλά σήμερα κινδυνεύει να χάσει τη Γροιλανδία από τον Τραμπ.
Η περίπτωση της Μέτε Φρεντέρικσεν είναι πραγματικά απίθανη. Από αυτές που ερμηνεύονται μόνο με κριτήρια απόλυτης βλακείας ή ιδιοτέλειας. Έπεισε τους Δανούς που την ψήφισαν ότι κινδυνεύουν και έσπευσε να στοιχηθεί μαζί με άλλους «χρήσιμους ηλίθιους» στο κλαμπ των προθύμων, απογειώνοντας το αφήγημα της ρωσικής απειλής με εμπρηστικές δηλώσεις.
Η κυρία Φρεντέρικσεν φαινόταν πεπεισμένη ότι o Πούτιν είχε βαλθεί να καταπιεί τη μικρή χώρα της. Γι’ αυτό και υποστήριζε ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν πρέπει να σταματήσει ποτέ! Κατά την άποψή της ο Ζελένσκι πρέπει να ενισχύεται χρηματοδοτικά και στρατιωτικά μέχρι να σβήσει ο ήλιος, ώστε να κρατούνται οι Ρώσοι απασχολημένοι και να μην εισβάλλουν στην υπόλοιπη Ευρώπη.
Αν ο συλλογισμός σάς φαίνεται αστείος, κρατήστε και ότι αναφορικά με την ίδια τη Δανία δεν έχει κανένα απολύτως ιστορικό υπόβαθρο. Οι βαλτικές χώρες, που δεν κρύβουν ασφαλώς και τις ναζιστικές τους συμπάθειες, ας υποθέσουμε ότι έχουν προηγούμενα με τους Ρώσους. Η Δανία, όμως, στη νεότερη Ιστορία της ουδέποτε έχει «ακουμπιστεί» με το ρωσικό έθνος.
Τραυματική εμπειρία εδαφικού ακρωτηριασμού είναι αλήθεια ότι έχει υποστεί. Το 1864 στο Σλέσβιγκ Χόλσταϊν. Αλλά όχι από τους… Ρώσους, από τους Πρώσους!
Τον επόμενο αιώνα η Δανία γνώρισε και Κατοχή. Από τους Γερμανούς ναζί. Σοβιετικό άρμα μάχης οι Δανοί δεν έχουν δει παρά μόνο σε ταινίες. Κάπου εδώ, λοιπόν, αρχίζουν ο παραλογισμός και η γεωπολιτική ειρωνεία. Η πρωθυπουργός της Δανίας επένδυσε πολιτικά στον φόβο μιας ανύπαρκτης απειλής και υποτίμησε δραματικά τις βλέψεις ενός πανίσχυρου υποτιθέμενου συμμάχου.
Σήμερα, λοιπόν, η Δανία, αιφνιδιασμένη και τρομοκρατημένη, μυξοκλαίει και ζητάει την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη. Λυπούμαι, αλλά δεν θα συμμετέχω στο δράμα της, ούτε θα τη συμπονέσω. Αφήστε που, προσωπικά, αν ήμουν Γροιλανδός, θα προτιμούσα να με κυβερνάει ο Τραμπ με 100.000 δολάρια στην τσέπη παρά μία εμφανώς βλαμμένη που δεν κατάλαβε ποια είναι η απειλή για τη χώρα της.
Αλλά δεν είμαι Γροιλανδός. Έλληνας είμαι και θυμάμαι επίσης ότι η Δανία, χωρίς καν να είναι στο ευρώ, παρέδιδε μαθήματα δημοσιονομικής ηθικής την περίοδο των Μνημονίων. Τότε που η ελληνική κοινωνία κατέρρεε οικονομικά και θεσμικά η πολιτική σκηνή στη Δανία δεν διακρίθηκε για τη συμπόνια της. Αντιθέτως κυριάρχησε ένας λόγος απαξιωτικός, σχεδόν τιμωρητικός. Στη δανική Βουλή ακούστηκαν δηλώσεις για τα «40 χρόνια ελληνικής ανευθυνότητας», με συνέπεια η χώρα μας να παρουσιάζεται ως κραυγαλέο παράδειγμα προς αποφυγή.
Θυμάμαι επίσης και ότι ένας από τους πιο σκληρούς και ανάλγητους τοποτηρητές της τρόικας για λογαριασμό του ΔΝΤ ήταν Δανός. Ο ανεκδίηγητος κύριος Πολ Τόμσεν, που νόμιζε πως πραγματοποιεί περιοδεία σε αποικία της Υποσαχάριας Αφρικής.
Σήμερα, λοιπόν, η Δανία που μας κουνούσε το δάχτυλο την περίοδο των Μνημονίων, η ίδια Δανία που πρωτοστάτησε χωρίς κανέναν λόγο στο φαιδρό αφήγημα της ρωσικής απειλής, ανακαλύπτει ξαφνικά πανικόβλητη τον κυνισμό στις διεθνείς σχέσεις.
Ε, λυπάμαι, αλλά δεν συγκινούμαι. Όπως έστρωσε, ας κοιμηθεί.

για την τριτη ηλικια

https://www.youtube.com/watch?v=8Ylg0G_DqK0 

Mozart

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=373184818220290 

Καββαδιας/Παπακωνσταντινου

https://tinyurl.com/2v5k757d

απο τη Μεγαλη Ελλαδα

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=477564361202195 

Kωστας Βαξεβανης

 

Οταν εκλέχθηκε για δεύτερη φορά πρόεδρος ο Ντόναλντ Τραµπ, το ερώτηµα που επικρατούσε ήταν «τι θα συµβεί στις ΗΠΑ και στην υφήλιο;». Από τη στήλη αυτή τις µέρες εκείνες επέµενα ότι το ερώτηµα που πρέπει να απαντηθεί είναι «γιατί εκλέχθηκε ο Τραµπ;». Γιατί ένα πορτοκαλί καρτούν, µε ακροδεξιά ρητορική και αλαζονεία, γινόταν πρόεδρος των ΗΠΑ, ενώ στην πρώτη θητεία του είχε επιδείξει ασέβεια στη δηµοκρατία και στους θεσµούς; Οι λόγοι που οδήγησαν τον Τραµπ για δεύτερη φορά στον Λευκό Οίκο στην πραγµατικότητα δεν συνθέτουν έναν κόντρα ρόλο, αλλά εξηγούν πώς είναι ο κόσµος σήµερα. Ο ίδιος ο Τραµπ είναι ένας Κολόµβος που µας βοηθά να ανακαλύψουµε την Αµερική.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ είναι αυτό που αποκαλούµε στα µαθηµατικά «ακραία τιµή», την οποία δίνουµε σε µία συνάρτηση για να δούµε πώς συµπεριφέρεται. Είναι ο ακραίος νεοφιλελευθερισµός, απαλλαγµένος από τα θεσµικά εµπόδια που περιορίζουν τη λειτουργία του κι έτσι καταλήγει να αποκαλύπτει τη φύση του. Σε έναν κόσµο που τη λειτουργία του ρυθµίζει το κέρδος, ο Τραµπ το αντικατέστησε µε το κέρδος του. Ας επιστρέψουµε στο ερώτηµα γιατί εκλέχθηκε ο Τραµπ. Κατάφερε να επικρατήσει για ξεκάθαρους λόγους. Πρώτα και κύρια είχε αυτά που απαιτεί η σύγχρονη δηµοκρατία στις ΗΠΑ: τα κεφάλαια για να εκλεγεί. Σε έναν κόσµο που είναι παραδοµένος στις ανισότητες και το δικαίωµα µιας επιχείρησης να κερδοσκοπήσει είναι πάνω από το δικαίωµα του ανθρώπου που δούλευε επί δεκαετίες να έχει κρεβάτι σε νοσοκοµείο, ο Τραµπ µπορούσε να φαντάζει ως αυτός που ξέρει τον τρόπο. Ηταν το ηγεµονικό λιοντάρι στον κόσµο-ζούγκλα που τον λυµαίνονταν οι ύαινες κι έπρεπε να βάλει τάξη. Επιπλέον, η ακροδεξιά ατζέντα του φάνταζε ως αποκατάσταση της απλής λογικής. Οταν οι προοδευτικές δυνάµεις έχουν πάψει να υπερασπίζονται τα κοινωνικά δικαιώµατα (δωρεάν παιδεία, δωρεάν υγεία, κοινωνικό κράτος) και θεωρούν ότι η µάχη για την επιβίωση και τη δικαιοσύνη είναι δευτερεύουσα σε σχέση µε εφευρεµένα εγωκεντρικά δικαιώµατα, τότε οι κοινοτοπίες του Τραµπ για τη woke ατζέντα µοιάζουν µε λύτρωση.

Τηρουµένων των αναλογιών (έως τώρα, γιατί δεν ξέρουµε ποιες θα είναι οι µελλοντικές αναλογίες), ο Τραµπ φάνταζε ο σωτήρας για τα λαϊκά στρώµατα, µε τον ίδιο τρόπο που ο Χίτλερ ήταν η αποκατάσταση της χαµένης τιµής της Γερµανίας. Μόνο που ο Χίτλερ, όπως και ο Τραµπ, δεν κινείται από τρέλα. Πάτησε στο γερµανικό σύνδροµο της ανωτερότητας της φυλής που προϋπήρχε και φυσικά στα κεφάλαια που τον προώθησαν. 

Το µέλλον θα έχει τη σφραγίδα του Τραµπ. Το περιέγραψε ο ίδιος σε ερώτηση των «New York Times» που αφορούσε την πρακτική του: «Υπάρχει µόνο ένα πράγµα: Η δική µου λογική. Αυτό είναι το µόνο πράγµα που µπορεί να µε σταµατήσει». Τι δεν υπάρχει λοιπόν; Κανόνες, θεσµικοί έλεγχοι, διεθνές δίκαιο, διεθνείς συµβάσεις και κεκτηµένα. Ο πλανητάρχης θεσµοθετεί µια νέα µορφή νεοφιλελευθερισµού, στην οποία ακόµη και το κέρδος εκτρέπεται από τη συνηθισµένη πορεία του και είναι αναγκασµένο να περνάει από τις τσέπες ανθρώπων που συγκεντρώνουν πολιτική και οικονοµική εξουσία. Εχουµε πλέον έναν ηγεµονικό καπιταλισµό που µπορεί να εκπροσωπεί εκβιαστικά ένα πρόσωπο το οποίο δεν χρειάζεται να τηρεί τα προσχήµατα.

∆εν φτάνει που ο Τραµπ έκανε ρεσάλτο στη Βενεζουέλα και απειλεί µε τον ίδιο τρόπο την Κολοµβία και συνολικά τη Λατινική Αµερική, έχει ξεκαθαρίσει επίσης ότι του ανήκει η Γροιλανδία. Ποια είναι η αντίδραση της Ευρωπαϊκής Ενωσης στις αξιώσεις απέναντι σε ευρωπαϊκό έδαφος; Ποια είναι η αντίδραση της ∆ανίας στην επικράτεια της οποίας ανήκει η Γροιλανδία; Καµία. Η ΕΕ, η οποία βρυχάται απέναντι στην επέµβαση της Ρωσίας στην Ουκρανία και αναπτύσσει στο όνοµα του ρωσικού κινδύνου ένα επικίνδυνο σύστηµα αναδιανοµής πλούτου διά της πολεµικής βιοµηχανίας, γουργουρίζει σαν γάτα σαλονιού απέναντι στα τετελεσµένα που δηµιουργεί ο πλανητικός σερίφης.

Ο Ελληνας πρωθυπουργός µάλιστα βγήκε για να αποποιηθεί το διεθνές δίκαιο προκειµένου να υποστηρίξει την επέµβαση του Τραµπ στη Βενεζουέλα και την απαγωγή του Μαδούρο. Εσπευσε στη συνέχεια να κάνει διαρροές για τις πιθανές ηµεροµηνίες συνάντησής του µε τον Τραµπ, µέσα από την οποία φιλοδοξεί απλώς να εξασφαλίσει φωτογραφίες για το πολιτικό του Instagram. Γιατί σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής ο Αµερικανός πρόεδρος δεν χάνει ευκαιρία για φιλοφρονήσεις προς τον προσωπικό του φίλο Ερντογάν, µε τον οποίο, όπως δήλωσε τα ξηµερώµατα της περασµένης Πέµπτης, µιλάει πολύ συχνά στο τηλέφωνο ενώ ξεχνάει το όνοµα του Μητσοτάκη στις διεθνείς συναντήσεις. Αλλά και στη διπλανή Γαλλία, την ισχυρή χώρα της ΕΕ, ο πρόεδρος Μακρόν παρακολουθεί τον Τραµπ να τον διασύρει µεταφέροντας σε διεθνή τηλεοπτική µετάδοση συνοµιλία τους κατά την οποία ο President Emmanuel κλαψούριζε και ζητούσε να του κάνει ό,τι επιθυµεί. Η ΕΕ στο σύνολό της έχει πεταχτεί έξω από τις διαπραγµατεύσεις για την Ουκρανία, οι οποίες στην πραγµατικότητα είναι µια διµερής συζήτηση Τραµπ – Πούτιν.

Οι διεθνείς σχέσεις έχουν µετεξελιχθεί σε διακανονισµούς µέσω του Τραµπ, µε έντονα τα στοιχεία της συναλλαγής. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ θέτει τους συναλλακτικούς προσωπικούς όρους της όποιας διαπραγµάτευσης. Οι ηγέτες των χωρών πρέπει να εγκαταλείψουν διεθνείς νόµους, οργανισµούς, διεθνείς συµβάσεις και να προσέλθουν σε συναλλακτική διαπραγµάτευση µε τον Τραµπ για να εξασφαλίσουν τα προσδοκόµενα ή να αποτρέψουν κάποια πιθανή απειλή. Οι Trump Towers ξεφυτρώνουν ανταποδοτικά σε όλο τον κόσµο για να πιστοποιήσουν τη «διαµεσολάβηση» του προέδρου. ∆εν είναι καθόλου απίθανο στο πολυδιαφηµισµένο Ελληνικό να κατασκευαστεί κάποιο σύµβολο της ισχύος του Τραµπ, για να επισφραγιστεί η υποταγή της Ελλάδας στους προεδρικούς σχεδιασµούς.

Από άποψη ουσίας ο νυν πρόεδρος των ΗΠΑ συνεχίζει την πολιτική της χώρας του µε τον προσωποπαγή δικό του τρόπο. Για τις επεµβάσεις δεν απαιτούνται πλέον τα προσχηµατικά επιχειρήµατα της πάταξης της τροµοκρατίας ή της αποκατάστασης της δηµοκρατίας που χρησιµοποιήθηκαν από το Βιετνάµ και τη Γιουγκοσλαβία έως το Αφγανιστάν και το Ιράκ. Οι επεµβάσεις θα γίνονται διά απλού διατάγµατος Τραµπ και οι εκβιασµοί σε ηγέτες και χώρες θα ασκούνται προσωπικά από τον ίδιο.

∆εν υπάρχει αµφιβολία πως για όσα συµβαίνουν παίζουν ρόλο η ψυχοσύνθεση και η «ιδιαιτερότητα» του χαρακτήρα του Ντόναλντ Τραµπ. Αποδεικνύεται όµως ταυτόχρονα ότι ο Τραµπ υπάρχει, λειτουργεί και επικρατεί γιατί εκφράζει καλύτερα απ’ όλους τον νεοφιλελευθερισµό και τους νόµους των αγορών. Στα χέρια του συγκεντρώνονται όλες οι εξουσίες που πηγάζουν από αυτές και διαλύονται όλες οι ψευτοδικλίδες ασφαλείας. Την ίδια ώρα οι κοινωνίες αδυνατούν να αντιταχθούν ακριβώς γιατί έχουν αποδεχτεί ως κανονικότητα τη µη αντίδραση, ενώ οι ηγεσίες των κρατών και κυρίως της Ευρώπης είναι παραδοµένες στις λειτουργίες που µε ευθύνη τους έχουν αποµακρυνθεί από ηθικούς κανόνες, αξίες και το βασικό ζητούµενο: την εξυπηρέτηση της κοινωνίας.