Πέμπτη 22 Ιανουαρίου 2026

Νικος Μωραϊτης

 

Τι καταπληκτικό συνέβη!
Μετά το διαζύγιο της Ολγας Κεφαλογιάννη, το δικαστήριο αποφάσισε ΠΛΗΡΗ ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ των παιδιών και από τους δύο γονείς (εκείνη και τον πρώην σύζυγό της Μ.Μάτσα). Δεν της άρεσε η απόφαση της Υπουργού. Και, για να μην περιμένει ως το εφετείο, πέρασε, σε άσχετο νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, φωτογραφική διάταξη ώστε, αν ο ένας γονέας διαφωνεί με την απόφαση, να μπορεί να εκδικαστεί ΞΑΝΑ η υπόθεση σε α’ βαθμό σαν να μην έγινε η δίκη!
Και την υπερψήφισαν οι βουλευτές της ΝΔ!
Και ξανακαταθέτει αγωγή η Υπουργός κάνοντας ΠΡΩΤΗ ΕΚΕΙΝΗ χρήση της φωτογραφικής διάταξης αποδεικνύοντας ότι έγινε για την ίδια.
Πετάει κυριολεκτικά στα σκουπίδια την πρωτόδικη απόφαση. Και είναι ακόμα υπουργός!
Ένα παράδειγμα του πώς νομοθετεί αυτή η κυβέρνηση και του πώς -από την κορυφή μέχρι τον τελευταίο υπουργό και από την πιο σύνθετη υπόθεση μέχρι την πιο απλή- έχει κάνει κουρελόχαρτο την ελληνική Δικαιοσύνη.

about global warming

https://tinyurl.com/dpt5y85j

 

?

https://tinyurl.com/2uwfpwmd 

Παντελης Σαββιδης/Καρυστιανου

https://tinyurl.com/2avaevpw 

Ηλιας Κοπανακης

 

Μιας και ένα από τα μεταπτυχιακά μου είναι στην Βιοηθική ας πάρω θέση. Το θέμα της διακοπής κύησης (όρος που χρησιμοποιείται πλέον στη Βιοηθική αντί του όρου “άμβλωση”) (κι αυτό έπρεπε να το ξέρουν τα συστημικά τζιτζικάκια που έκαναν την ερώτηση στην κυρία Μαρία Καρυστιανού) είναι από τα πλέον πολυδουλεμένα στην σύγχρονη επιστήμη της Βιοηθικής θέματα, κι ως εκ τούτου η δήλωσή της ότι "είναι θέμα δημόσιας διαβούλευσης" είναι κάτι που ισχύει στην πράξη για την επιστημονική κοινότητα και με την προοπτική αυτή έκανε προφανώς η παιδίατρος επιστήμονας την δήλωση αυτή. Όλα τα άλλα σχόλια και κουτσομπολιά είναι είτε άγνοια είτε κακεντρέχεια.
Για να κατανοήσετε αυτό που λέω, να σας αναφέρω π.χ. ένα άλλο θέμα της Βιοηθικής. Είναι η υποβοηθούμενη αυτοκτονία. Στην Ελλάδα απαγορεύεται. Αν κάποιος βγει και υποστηρίξει ότι είναι υπέρ ή κατά θα έχετε το ίδιο μένος; Έτσι και η άμβλωση, αλλού είναι νομοθετικά αποδεκτή κι αλλού όχι. Καθετί που αποτελεί βιοηθικό ζήτημα δεν έχει σωστό και λάθος, αλλά υπέρ και κατά.
Και μένει στις κοινωνίες να διαβουλεύονται, όπως σωστά είπε η κα. Καρυστιανού, και να αποφασίζουν τι θέλουν. Και το σημαντικότερο ίσως. Αυτή η διαβούλευση είναι μια δυναμική στο χρόνο διαδικασία.
Λοιπόν, προσπαθήστε να αντιληφθείτε το βάθος της ιστορικής στιγμής που έχει η πατρίδα και μην παρεσέρνεστε από τα τζιτζικάκια του συστήματος, είναι επικίνδυνα κι ας είναι και χειμώνας.
Δρ. Ηλίας Κοπανάκης
Χημικός Μηχανικός Ε.Μ.Π.
Phd και MSc. Περιβάλλοντος
MSc. Βιοηθικής

Ζαραλικος

https://www.facebook.com/reel/872572162301804/ 

ΑΠιστευτη και ανεπανορθωτη καταστροφη

https://tinyurl.com/2x2ear2b 

Κουρετας-Μοσχος

https://tinyurl.com/3aa85526